Smartphone-Charts der Stiftung Warentest: Motorola und Apple teilen sich den Sieg

Wie viel Relevanz der Verbraucherschutzorganisation „Stiftung Warentest“ heutzutage noch zugeschrieben werden darf, müsst ihr selbst festlegen. Wir stehen der mit Steuermitteln geförderten Stiftung in letzter Zeit eher skeptisch gegenüber.

Zum einen verwässert das Blatt seine Bewertungs-Autorität immer öfter mit nichts sagenden Schnelltests – dieser Tizi-Bericht etwa vermittelt weniger Informationen als die Amazon-Bewertungen des DVBT-Empfängers und liest sich wie eine Zusammenfassung des Pressetextes – zum anderen scheinen die Test-Kriterien oft nicht mehr zeitgemäß.

Kurz: Seit die Stiftung Warentest das iPad unter anderem wegen fehlender USB-Anschlussmöglichkeiten kritisierte und dem App Store schlechte Noten wegen fehlerhaft übersetzter App-Beschreibungen ausstellte, stehen wir dem sonst so kompetenten Verbraucher-Blatt etwas kritisch gegenüber. Auf den heute aktualisierten Großtest „Die besten Mobiltelefone“ wollen wir euch trotzdem aufmerksam machen.

So informiert die Stiftung Warentest heute:

Es muss kein iPhone sein: Im aktuellen Test der Stiftung Warentest teilt sich das Motorala Atrix den Sieg mit Apples iPhone 4S. Dabei kostet es nur etwas mehr als die Hälfte. Das Atrix hat eine längere Akkulaufzeit und eine bessere GPS-Funktion, aufgrund der deutlich schlechteren Kamera reicht es allerdings nicht zum alleinigen Sieg.

Und scheint die kritische Erstbewertung des iPhone 4S (wir berichteten) damit etwas zu relativieren.

Im Vergleich zum iPhone 4 schneidet die neuere 4S-Version von Apple nicht besser ab. Dies zeigt ein Blick in den Produktfinder Handys unter www.test.de/handys, der 78 Modelle vergleicht. Dort landet das iPhone 4S zusammen mit dem iPhone 4 und drei weiteren Smartphones hinter dem Samsung Galaxy S II auf dem zweiten Rang.

Das Testergebnis selbst lässt sich bei Bedarf für 3€ auf dieser Seite des Warentest Online-Angebotes freischalten.